第四版纸币自从80年代发行以来,经历了中国经济大发展时期,为现代化建设立下了汗马功劳。
50元和100元面值及时弥补了第三版中面额的不足,有效的提高了资金的周转效率,三十多年过去了,它们已经转战收藏市场了。
▲上表中印制总量统计截止2000年,为造币厂厂志记录;存世量为市场预估,存在一定误差。
一些收藏纸币的朋友经常会问一个问题,既然纸币价格主要由发行量决定,为什么第四版的币王不是80版的100元,而是80版的50元?
从发行量上看80版100元发行15亿张,而80版的50元却有22亿张,从发行量上比较100元才应该是币王才对。
而市场上80版50元的价格100元的差不多三倍,价格差距明显,为何会如此呢?
其实纸币的价格和发行量没有必然联系,存世量才是纸币价格的最主要因素。流通纸币是会有很多消耗的,所以发行量并不等于存世量,这里8050就是个例子。
8050的存世量少于80100(特别是全新早期冠号)是因为8050比80100先发行一年零两个月(C字头10个冠和补号共11个冠号首先投放),所以8050新票消耗极大。
8050的面值小于80100,其比最高面值的80100更符合当时经济发展与人民对高面值纸币的流通需求。
由于当时处于改变开放后经济刚起步发展的阶段,人民的生活水平刚得到一点改变,但多数人的收入仍然较有限,而面值50元的纸币更适合经济的发展与社会对高面值的流通需求,因而8050的流通需求量大于80100,有流通就有消耗,多流通就多消耗,故8050消耗量也就大于80100。
8050的发行量大,流通需求量也大。而80100由于对于当时处于经济刚起步的中国经济来说,显然面值较高,再加上当时人民的收入极有限,很多时候都用不到100元面值,而较小面值的纸币在当时能够更便利使用,80100的流通需求量较小就不难理解,这也是其发行量小的原因。而80年代50元的消耗要比100元更大,所以导致8050存世量比80100更少,价格自然也就更高了。
明白了存世量对价格的影响也就明白了为什么8050如此特别,但80100表现也是非常不错的,未来也值得期待。
本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。