收藏与投资共生共荣共同发展

很久没写议论文章了，一直喜欢写点收藏过程中的乐趣，因为议论文逻辑性太强，我也掌握不好什么论据论证论点，不象散文那样轻松自如，想到什么就随便写，象宋丹丹说的那样，把文章弄散了就是散文。

　　议论难写，众味更难调，不论写得如何，总有不同意见的，这倒不要紧，百家争鸣嘛，只是怕引起那位朋友的不快，让我心生歉意，则非我初衷，好得我也并非针对某人某事，文从心来，说说自己的观点，朋友们，顺耳则细听，逆耳则拍砖，正反均欢迎。

　　一、收藏与投资的界限

　　每一个参与者都会有买卖行为，在不断买进卖出过程中，实施着一种商业行为，即使是当初铁杆收藏者，也会在某个急用钱的时候，又或者收藏某个板块品种，时间长了，对它产生了审美疲劳，而卖出换成别的自己更喜欢的板块，又或者某品种的暴涨大大地超越他的意料之外，受不了利润诱惑时，实行卖出，单纯从这种卖出过程可以说是商业行为。但商业行为并不等于投资行为。

　　犹如专业果农大量投资种果苗，希望有好收成把果全部卖出，让投资资金大幅增值，这样，可以认定是投资行为，而村民自有一棵枣树，吃不完树上的果拿一部分去卖或者急用钱了全部卖掉，他所卖枣这一过程是商业行为，但不能认定他是投资行为，也存在这种情况，去年他缺钱了枣结多了，就卖，今年他不缺钱又要很多枣送亲友，那他就不卖，他种这棵枣的初衷只是为了绿化庭院、结点果或吃或送人，主观上没有赚钱计划，也没有明确的为赚钱而操作的步骤，有着较多的随意性，所以，不具备投资结构，不应归属投资范畴。而专业果农有着明确的目标，从理论到实施，他的每道工作程序都是围绕利润进行，所以，归属投资范畴。

　　回到收藏话题来，我对收藏与投资的区别的观点是：看买进时的目的是什么，如果纯粹为了赚钱而买进，就是投资者，如果买进的目的是为了玩，图个精神享受，那么就是收藏者，虽然收藏者在参与过程中时有买进卖出的商业行为，但他还继续怀着这种玩的目的不断买进，资金总量一般是买进大于卖出。当某一天他所有藏品全部卖完了，不再以玩的目的继续投入资金，那就是他收藏活动的终结。

　　如果他继续投入资金，买进别的品种，以盈利为目的，这时，他的角色就变成了投资者，与先前的收藏没有关系，属于两个不同性质、互不关联活动。

　　投资行为，就是以赚钱为目的，他的实施过程，由利润思维所支配，所操作的品种，当价格在到他的心理价位时，会毫不犹豫全部卖出，即便他有一部分筹码无法按预定时间卖出，压在手里相当长的时间，但他还继续怀着赚钱为目的，等待新的机会卖出，那么，他所压的品种再多、所压的时间再长，他也不能说是收藏者，他还是继续充当投资者的角色。

　　因此，区别收藏者与投资者，最简单的判断是在他参与过程中，目的是什么。不能简单地把收藏者卖出某些藏品看成变为投资者，也不能把投资者手里较长时间地压着一些品种说他就是收藏者。

　　当然，即便是一个人，也会存在收藏与投资常常混淆，比如，一个收藏者，他痴迷集邮，他所买的邮票是为了玩，而当他感觉纸币有投资前途时，也会买进一些纸币进行投资，或者一直收藏纸币，但当他感觉某一个券别在预期时间内有较大的升值，他也会买进一些这个券别进行投资，同样，即便是买进的初衷是为了赚钱，是一个纯粹的投资者，但当他所买进的品种升值可观，他可能不会全部卖出，会留一点纪念，这样，收藏者在收藏的同时，也存在着投资行为，投资者在投资的同时，也有收藏行为。

　　判断收藏者的投资行为或是投资者的收藏行为的标准，主要就是看他对手中品种所持态度。

　　这种情况存在很多人身上，很难区分纯收藏或纯投资，只有从他对待手中品种的态度、所占比例来判断是投资或收藏。那个方面占的比例大，成为他行为主流，就可以把他划分是收藏者还是投资者。比如，他所有品种或投入的资金百分之八九十都是以玩为目的的收藏，那么，我们是否可把他划分为收藏者？投资的定义，亦可用这处标准划分。

　　一句话，在他手里的品种，他对它的操作目的是什么，以这个为标准，就可以区别收藏与投资的界限。

　　其实把谁划分为纯收藏者或纯投资者没有意义，不论收藏或投资，对收藏事业都是一种贡献，收藏品市场，应具备更多的兼容，不应以参与目的作为人生的价值尺度。

　　二、收藏与投资的关系

　　投资是值得赞扬的，我们不应对其贬损，更不应鞭挞，投资促进了世界物质文明的进步、发展、繁荣，营造了生活的五彩缤纷，人类所有活动，都会受到物质所影响，经济基础决定着意识形态，谁也离不开物质-----这是人类生存的第一元素。因此，投资是人类的原始本能，也是恒定的动力，我们应该尊重、保护、实施。

　　但我们必须保持科学的投资行为，维护生态平衡，捍卫投资的良性发展，如果不科学的投资，造成生态的破坏，人类将受到大自然的惩罚。

　　比如现在某些项目，虽然利润很大，但污染严重，影响着人们健康、破坏土地续耕，撕碎生物链，以整体利益的损失换来一小部分人的利益，代价也太大了，这种投资就不是科学的，非但不提倡还要谴责和杜绝。

　　任何投资者，对利润的追求，都定格在消费预期上，微软的电脑，是分析到网络迅速发展的需求，汽车的大量生产，也是预测小汽车会普通都市家庭，快递公司雨后春笋般出现，也是感悟到物流的快速发展，如果没有消费需求，利润无法预期，比如说，全世界没几个人要电脑，那微软不一定敢制造电脑，试想，小汽车不普及，没几个人消费，全在投资经销商手里倒来倒去，倒到最后成了一堆废铁，整体利润从何而来？

　　不分析消费需求的投资，是不科学的。所有利润，只有在消费需求中产生，所以，是消费者供养着产品商，而不是反之。

　　我们的收藏品市场，从整体而言，投资规模的大小也是根据消费需求多寡来决定的，君不见，五六十年代，大家都穷，温饱都没解决，谁有闲钱玩收藏？因此，那个时候也就没有什么较大规模的收藏品市场，没收藏需求，投资也就没有预期利润，谁还投资呀？即使有人投入大量资金，也未见得就能带动收藏，想收藏的人也是心有余而力不足，顾肚子要紧呀。

　　今天之所以有大量投资资金进来，就是分析到文化需求在不断扩张，收藏品会越来越受到欢迎，所以，才有了繁荣的市场。