收藏钱币的人最怕被问到的三个问题-爱藏网

　　钱币收藏是一项圈子爱好，与同好的交流是收藏体验中极其重要的组成部分。这些年通过向其他泉友提问学到了许多有用的知识，也大大地丰富了自己的泉识。

　　然而就像大多数其他收藏门类一样，钱币收藏也有属于我们自己的术语行话、评判体系和价值观。对于内行人来说，许多经验是通过时间一点点磨出来的，并不能简单地用一两句话概括。但对于外行人来说，总觉得一切问题都应该有一个教科书式的答案。

　　于是乎，钱币圈子里经常出现“外行人问倒内行人”的奇怪现象。许多不收藏钱币或刚刚入门的人依据正常思维问出的问题，有的时候还真让内行人为难。不是不懂，也不是不愿意回答，而是实在不知从何讲起。

　　不知道大家与别人交流时是否被问到过一些难以回答的问题呢？反正自从创刊以来，后台经常收到一些千奇百怪的提问。这一期，就来为大家列举三个最怕被问到的问题，看看大家是否也有同感。

　　问题一：“这枚钱币有收藏价值吗？”

　　嗯……什么叫“收藏价值”？

　　不做收藏不玩收藏品的人大概会以为收藏品必然有一种名为“收藏价值”的参数吧？参数为0时，就不具有收藏价值；参数越大，就越有收藏价值……之类的吧？

　　严格意义上来说，根本就没有所谓的“收藏价值”这回事。收藏本来就是一个很主观的行为，所谓“敝帚自珍”，说的就是这个道理。喜欢的东西，就有价值。每个人喜欢的东西不一样，对每样东西价值的评定自然也不一样。

　　另外，问“收藏价值”的人心里实际想问的东西也不尽相同。有人是想问“这玩意常见吗”，有人是想问“这玩意现在热门吗”，有人是想问“这玩意我自己留着有意义吗”，更有人是想问“我现在拿去能卖个天价吗”。

　　在搞清提问者实际想问什么之前，根本不知道这个问题应该怎么回答。搞清楚之后，也还是不太好回答……因为大多数人的问题最终都会转向——

　　“这个能卖多少钱？”

　　“卖给谁能赚到钱？”

　　“谁能帮我卖？”

　　“你买吗？”

　　“你有认识人想买吗？”

　　问题二：“下一个暴涨的会是哪类钱币？”

　　自从创刊以来，被问到的最多的大概就是这个问题。除了这种比较矜持的问法，也有人直接问“买啥能挣钱”。

　　发现，这个收藏市场上每天有无数人花钱买自己都不感兴趣却以为别人一定会喜欢的东西，然后梦想着将来有一天以一个更高的价格转手卖给那个喜欢它的人，大赚上一笔……

　　对于那些持有这种心态的人，郑重地告诉你：

　　你的思路是正确的！

　　（哈哈，你以为要愤世嫉俗地将这种投机心态批判一番吗？）

　　实事求是地说，历史上成功的收藏投资人大多抱有这个心态，而且是一种近乎执念的押宝式心态。

　　他们明白，那些没有崛起的国家早晚会崛起，那些没有爆发的社会阶层早晚会爆发。如果你自己的收入依赖于自己所在的国家和社会阶层，那就应该去思考下一个会崛起的国家和社会阶层会喜欢什么，然后提前买下他们会喜欢的东西。

　　所以，这个问题本身没有谬误。这个问题让人不爽的地方在于，我凭什么告诉你？！

　　市场无定数，投资有风险。就算我知道下一个暴涨的品种是什么，凭什么告诉你？^_^

　　我说对了，你赚了钱又不给我；我说错了，你回来找我骂街……凭什么啊？

　　这个问题还有一个同类问题，就是——

　　我买的这枚钱币买贵了吗？

　　这个问题比“买什么会暴涨”的问题还难回答，因为必须给一个非此即彼的答案不可。

　　每一枚钱币的品相状态都各不相同，细微的贵贱本身就很难说清楚——

　　有些东西看着买得贵了，其实有卖得更贵的；

　　有些东西看着捡了漏，实际上市场上也确实没什么需求，捡漏的价格都不一定能再找到其他人愿意买。

　　当然，也有那种贵了十几倍几十倍或者便宜得没话说的情况。这种时候，通常会直接告诉你买贵了还是买便宜了。

　　问题三：“你怎么看出来是假的？”

　　看得明白，说不明白，这是一个收藏行业的综合性技术难题。

　　评定一枚钱币的真伪，在基础层面上来说是看做工（模具细节、压力深浅）和状态（磨损合理、包浆真伪）等，在高级层面上来说是看同模损伤（依靠数据库或记忆）、传承历史（靠知识与人脉）等。

　　无论从哪个层面上来说，都不是一两句能够说得清楚的。

　　不过你大可放心，钱币专家（如果不是“砖家”的话）的真伪鉴定基本上都还算是可靠的。

　　与其他古董和艺术品的不确定性相比，钱币的研究可以说是比较理性而科学的。大部分钱币都有海量的同类品种供研究者参考，甚至有大量出自同一模具的钱币可供对比。即便是那些非常稀少的钱币，研究者也可以利用同时期同一造币厂同一雕模师的其他作品进行比对，并查找当年造币厂的官方记录进行分析，得出一个比较可靠的结论。

　　然而即便如此，还是有许多说不明白的时候：

　　1.当回答者手里样本不充足，暂时没法找到足够参照物来为提问者进行说明的时候；

　　2.当回答者仅凭经验感觉不看好一枚钱币，又暂时没法给出合理解释的时候；

　　3.当提问者所见钱币有限，基础感觉较差，回答者无法与他有效沟通的时候；

　　4.当回答者知道假币出处却不便明说的时候；

　　5.当回答者不了解提问者背景，担心对方就是造假者，怕自己的讲解反而帮助造假者提升造假水平的时候。

　　以上五条中，第一条和第三条是回答者能够进行理性说明却苦于客观条件无法实现的情况，第四条和第五条是收藏圈子里的套路，只有第二条是真的说不明白。

　　会出现第二条这种情况是因为大多数人不可能将每一个钱币品种都研究透彻，但大多数国家同一时期的钱币在铸造工艺和设计理念上却又有着相当的同质性。因此，只要具备足够的经验、看过足够多的币，一个钱币收藏家即便面对自己不太熟悉的钱币品种也还是能够有所判断。

　　总之，收藏行业里的这些个“说不清”显然给骗子提供了很好的发挥空间，让他们有机会装专家，反正普通的外行人无法看出谁是有口难言的真专家，谁又是信口开河的假专家。

　　所以说，只有多看钱币、提升自己的眼力才是硬道理。

　　延伸问题一

　　“这是我祖传的，怎么会是假的？”

　　大多数情况下，说这话的人本身就是骗子了，不过也真见过“祖传假货”的情况。

　　为什么会出现这种情况呢？

　　首先，钱币收藏古已有之，那么造假自然也古已有之。

　　文艺复兴时期就有人伪造古希腊罗马钱币出来卖钱，当年上当的人一代代传下来，算算也是六百多年的老假货了（许多因为历史久远做工精良已经具有相当的收藏价值了）。更别提那些100年前造的200年前钱币的仿品，缺乏专业素养的普通人一般是看不出来的。所以，家里的老人买下当年的假货然后传下来的案例还是很多的。

　　其次，生活在那个时代的人不一定懂那个时代的东西。

　　许多老人曾生活在花袁大头、龙洋、鹰洋的年代，但这并不代表他们具有足够的辨别能力，就像我们并不会特别注意手里正在花的钱，有时候也会收到假币一样。

　　猫眼就曾遇到过这种悲催的情况。一个老大爷在公园遛弯的时候看到地摊上摆着几个低仿（就是做工极其粗糙）的假银元，觉得跟自己记忆中小时候见过的银元长得也差不太多，就买了下来。

　　如此这般传到孙子辈手中，你说这是假的，他们起初自然是很难接受的。毕竟，爷爷都说了，他老人家小时候见的银元就是这个样子的。

　　延伸问题二

　　“世界之大无奇不有，你没见过的东西不代表历史上没有吧？”

　　这可以说是史上最难回答的问题了。

　　偶尔会遇到一些拿着各种稀奇古怪的现代臆造品来求鉴定的人。每当猫眼明确表明这根本就不是真的钱币的时候，就常会被问到这个问题。

　　这个问题之所以难回答，是因为问问题的人从正常角度思考，认为世界上总有偶然事件会发生，没人见过、不被承认的东西不能说就一定不是真实存在过的。从许多角度来看，这个假设本身似乎也并没有什么问题。

　　所以，被问到这个问题的人可就难办了。想要证明一种钱币是存在的，我们可以试着去直接找一枚来给对方看就可以了；但想要证明一个臆造品并不是历史上任何时期存在过的钱币就实在太难了，尤其在对方是一个对钱币完全没有概念的人的情况下。

　　从逻辑上来说，证明一个东西不存在是不可能的。因为如果它不存在，那么一切指向它或者与它相关的东西也都是虚假的或错误的，所以“它不存在”这句话本身就是错误的，认为它不存在的想法也是错误的，所以它是存在……

　　这个小悖论并不完全适用于我们说的这个情况，但基本可以展现出猫眼在解释那些臆造品不是历史上存在的钱币时措辞之困难。

　　你不可能以穷举的方式列出历史上所有的钱币，然后证明这个臆造品不在其列。所以，你必须先假设这个臆造品存在，然后证明其不合理性。但当你假设它存在的时候就会发现，你通常不但无法说服对方它不存在，反而会被对方说服，承认它的存在具有某种可能性……

　　所以，这类问题最终会演变成对人类所认识的事物与客观事实之间的关系的探讨，最后就无解了……

　　不知道今天列举的这三个问题是否能够引起大家的共鸣呢？就像一个音乐家很难向一个五音不全毫无节奏感的人清楚地解释他作品中使用的意向一样，收藏钱币的圈子中有我们自己的共识性观念，很难向完全没有概念的人说明。

　　正如文章中提到的那样，交流的困难为骗子创造了机会，影响了钱币收藏市场的秩序，阻碍了新人进入学习的动力。

本站部分内容收集于互联网，如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。