爱藏与pmg的评分对比

2018-10-19 11:56:05 收藏业界资讯

评级币

是指经过专业鉴定公司鉴定真伪，并按藏品实际品相对应的等级标准给出客观分数后，使用防伪硬盒封装的钱币。

目前国内外有品质的评级机构，其评级币都有一定的增值空间。之前，中国收藏爱好者更愿意追捧国际评级机构的评级币，而随着国内评级机构的崛起，收藏爱好者有了更适应中国钱币文化、更符合中国收藏者理念、更接地气的的评级体系和服务体系，因此也逐步将重心转向了国内的评级币，尤其是国内的高分评级币。优质的国评已达到甚至超过国际水平，正吸引着越来越多收藏爱好者的关注。

下面给大家看一组评级币的评分对比图，这些图都是收藏爱好者提供的，将自己的藏品送评爱藏与国外PMG机构进行评分对比：

一、2017年5月

1999年拾圆爱藏评级与pmg同为67分：

爱藏与pmg的评分对比

二、2017年6月

1、1980年壹圆送爱藏为62分，pmg为65分;伍圆爱藏评分为65分，pmg为66分;拾圆爱藏评分为65分，pmg为64分：

爱藏与pmg的评分对比

2、2017年9月1960年车工贰圆爱藏评级63分，pmg为64分：

爱藏与pmg的评分对比

3、1990年伍拾圆爱藏与pmg相差一分：

爱藏与pmg的评分对比

三、2017年10月

1、1990年贰圆，尾号为3723两个评级机构同分，而尾号3727则相差一分：

爱藏与pmg的评分对比

四、2017年12月

1、961首发冠同刀货3332、3334送爱藏67分，3333送pmg也为67分：

爱藏与pmg的评分对比

2、在爱藏评级的百连中抽出一张豹子号，送评PMG为67分：

爱藏与pmg的评分对比

3、1962年壹角红三凸版爱藏评级66分，pmg为67分，相差一分：

爱藏与pmg的评分对比

4、1980年壹角爱藏评级与pmg同分：

爱藏与pmg的评分对比

五、2018年5月

1、1980年贰圆：

爱藏与pmg的评分对比

2、2018年6月1980年拾圆爱藏与pmg评分相差一分：

爱藏与pmg的评分对比

六、2018年7月

1980年伍拾圆爱藏与pmg同分：

爱藏与pmg的评分对比

从上面的对比图，我们可以看出，爱藏评级在不同的评级时间，不同的品类，得出的评级分数非常接近美国PMG 的评级分数，体现了爱藏评级评分结果的稳定以及严谨评级标准制度。

由于每个评分师看法有所不同，爱藏评分过程是通过评分团队一致完成的，评级分数上下偏差1分是正常的，但是也出现了极个别分数偏差几分的情况，有可能是评分师出现了纰漏。这种纰漏有可能是爱藏的问题，也有可能是PMG的问题。从技术层面上讲，评级由人操作完成，只要有人，就会有错。不能武断的归结为某一方的失误。

实际上纸币的品相是千变万化的，每张纸币的品相差异都不一样，而每个评分师的主观判断也会有所差别，但是标准仍然是一致的。评分师不是机器人，但也正因如此可以灵活判断和识别一些机器不能认识的瑕疵。

符合中国收藏特色的国际化评级标准：

国内外不同的钱币文化、收藏文化导致评级鉴定上的差异，所以为了弥补了国外评级标准在中国钱币收藏实际操作中的短板，也能与国际市场接轨，使国内钱币收藏国际化。爱藏是国内唯一一家将PMG评分机制与中国钱币收藏特色相结合的评级公司。

爱藏与pmg的评分对比

举个例子：

同个品种2张新币中间都有一道折痕，其中一张折痕是严重的黑折痕，另一张是轻微的软折痕，通常情况下PMG只认死理，按照标准有一道折痕可能都是58分，但是实际上这是不公平也不灵活的，如果2张纸币同样的价格，您作为消费者你会买哪张?

所以爱藏评级是以我们国家的纸币属性和人民观念结合PMG标准而作出和建立独立的评分体系，实际上也证明并没有和PMG有本质上的冲突，这是经过市场考验的。

随着人民币国际地位的提升，人民币走向国际化已经是趋势。爱藏评级符合中国收藏特色的国际化评级标准，更使得国内钱币评级能走向国际市场。高标准才有高质量，高质量才能对消费者构成强吸引，才能使爱藏评级逐步成为国内评级先进代表之一。

健全的容错纠错机制：

爱藏评级已经预见了出现差错的可能性，并且建立了与PMG评分差距超过含5个分数梯度差，赔偿20倍评级费的容错纠错机制，来减少错误的发生或降低它造成的损失，也是在国内首家敢于提出评错分赔付的公司。一方面体现出爱藏对于自身评分标准具有信心，对于个别出现纰漏的错误爱藏勇于承担。另一方面也能更好的提升我们整体的服务能力和服务的稳定性，使得爱藏不断为中国钱币市场提供权威、专业的鉴定评级服务。

爱藏希望以自身为代表的国评能不断崛起，形成具有中国钱币收藏的特色风景，推动中国钱币收藏迈上新台阶。

本站部分内容收集于互联网，如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。