前些天,一位朋友告诉笔者,他们家老板玩收藏玩到资金断链,已数月未给员工出粮了,以后也不知咋办。
这位朋友的老板与笔者虽素昧平生,但其在业内的名声早五年前已是如雷贯耳——其某些特定领域的藏品之丰、之巨,堪称四海翘楚。外人看了其满屋藏珍,是绝对想象不到主人还会缺钱的。搞收藏没有钱,就像出海的邮轮耗光了油,不单没法继续前行,遇上天气不好还得担心安全风险。
事实上,近几年艺术品行业大调整,有困难的何止他一人。在收藏界,习惯对着公众宣称自己“只进不出”的大玩家却比比皆是,甚至已发展成一种风气。这里头,大家最熟悉的一位是刘益谦。不过,他们是否真如自己所说没有卖过艺术品呢,这个就要打一个大写的问号了。
只进不出,说得容易做时难。对于像笔者这样小打小闹的业余玩家来说,每年只不过以10%的收入来配置艺术资产,一辈子守着自己的藏品自然都不会有什么问题。但是对于那些动了杠杠、开了门面、请了工人、还一心想要在这个行业立山头的专业收藏家来说,长期不搞点经营恐怕就很难维持了。
对艺术品有发乎真诚的热爱,是好事。问题是,爱有时也会冲昏人的头脑,让我们在“爱人”面前失去理性、不能自拔。老百姓之所以常把收藏视为“有钱人的游戏”,不外乎就是因为这一行太烧钱。试想,收藏界能像马云、王健林那样持有用之不竭的现金流的“土豪”能有几人?
从现实需求来看,收藏家哪怕不必依赖倒卖藏品来营生,其在其他发展方面也是会产生“出货”需求的:一是藏品更新的需要。就算再专业的收藏家,其认知力和鉴赏力也是有限的,因而一路走来在所难免就会收进一些赝品或次品,何况随着阅历的累积和知识的拓宽,其审美标准也会不断变化和提升,从而推动其逐步梳理和调整自己的藏品结构,在把一些没那么好的东西淘汰出去的同时,再引进一些更好的东西。二是资源交换的需要。在投资收藏界,以物换物是非常普遍的一种交流方法和习惯。
搞收藏,还是要用活水来养鱼。没有了可持续的现金流作为支撑,前面的游戏就会被一潭死水所包围。特别是对于专业收藏家来说,本来标准就比别人高,凡事要做到精益求精并不容易。罗马并非一夜就能建成,有些事情不能一步到位,可以分两步或三步来走。想通了这一点,或许思想包袱就没那么重了。
本站部分内容收集于互联网,如有侵犯您的权利请联系我们及时删除。