崇祯通宝背满文钱争议大

　　明末所铸崇祯通宝年号钱，其版别之复杂、品类之繁多，尤其是背文之繁缛，实为中国货币史上所罕见。而崇祯通宝背满文钱则更加令人瞩目：明末清初两大政治、军事对立集团的标志，一是明代崇祯皇帝的年号，一是清代使用的满文，为何出现在同一枚钱币上，一直是钱币研究的一个难解之谜。
 

　　崇祯通宝造假并不多，因其价值不大。

　　笔者所见多枚崇祯通宝钱，正面是“崇祯通宝”四个汉字，背面为满文“宝泉”字样，钱体轻薄，铸工粗糙。综合诸种因素，再从包浆上看，都有流通过的痕迹，确当铸于明末清初时期，而非后人臆造。这种钱有一定的存世量，目前市场价格一般在数十元至百元之间，并不算贵，所以也没必要造假。

　　关于崇祯通宝背满文钱的来历，收藏界争议大第一种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代中国邻邦和藩属安南（今越南）政府所铸的钱币。

　　第二种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清代民间私铸之物。

　　第三种观点认为，崇祯通宝背满文钱是清军入关之初清政府铸造的官钱。

　　第四种观点认为，崇祯通宝背满文钱是反清复明的天地会所铸。

 以上观点，你们更支持那种呢？

温馨提示：钱币收藏是一种文化传承，收藏不仅是一种兴趣，更是对文化的一种保护。热爱收藏的藏友欢迎加入钱币收藏交流，为大家提供交流、鉴定、回收、估价服务。实时行情变化一手资讯信息！