应圣元宝背后的知识 应圣元宝的历史故事 (上)
据史籍载:唐末战乱不堪,皇权旁落,各藩镇拥兵自重,中原处于多事之秋。北方逐渐形成李克用与朱全忠两大势力,李克用占据河东地区,朱全忠拥有河南一带。行伍出身的深州(今河北深县)人刘仁恭,原为卢龙节度使李匡威旗下将领,后兵变失败,归附太原李克用。唐昭宗乾宁二年(895年),刘仁恭借助太原李克用兵力攻占幽州(今北京西南),被追任为卢龙节度使并摆脱河东控制,建立了割据政权。
其后,刘仁恭利用两大势力矛盾,依违于李、朱之间,称雄一时。
刘仁恭父子乃骄奢淫逸、凶残暴虐之徒。光化二年(899年)刘仁恭驱燕军十万余众,南下进攻山西、河北等地;攻陷贝州(今河北清河)后,竟然将城中百姓斩尽杀绝,投尸于河中,以致清河水为之堵塞不流。刘氏父子除了视虐杀为能事外,更是贪婪无比,欲壑难填。
据史载,刘仁恭用墐泥为钱,悉敛境内铜钱和掠夺来的财物,凿洞穴藏于大安山巅,藏毕即杀工匠灭口。刘仁恭还在大安山(今北京房山西北)上营筑宫殿道观,广聚美女于其中,过着荒淫奢靡的生活;又与道士采炼丹药,习研羽化之术,以期得道成仙,长生不老。后来,其子刘守光与父妾罗氏私通,反目成仇;刘守光囚其父,杀其兄。
后梁乾化元年(911年)刘守光嗣父位后,自称大燕皇帝,改元应天,定都幽州。不久即发兵南侵义武镇(今河北定县),讨伐附首于晋王李存勗的节度使王处直,李存勗遣大将周德威率军出代州(今山西代县)东进,经飞狐关(今河北涞源)攻燕,以救义武。经过一年多的激战,晋军进逼幽州南门,刘守光拒降,出逃沧州,途中被生擒,合族受诛于太原。刘氏父子据幽州时曾铸过永安钱。据文献资料及著录载:金海陵王政变夺位之后,接受群臣建议,诏令从上京会宁府(今黑龙江阿城南)迁都燕京。
应圣元宝背后的知识 应圣元宝的历史故事 (下)
天德三年(1151年),尚书右丞张浩奉命缮修营造工程,土建掘地时所得古钱“文曰:永安一千,朝议以为瑞”。清乾隆、嘉庆年间,京师西山有石匠与农人取石、耕地时得到“永安一百”和“永安一千”铜铁钱数枚,落入不少嗜古成癖的金石藏家箧中,得以著录考述,为世人所闻。
至民国初期,永安钱始大量出现,当时北京房山西北的大王山(大安山)下大安村不时有永安铁钱出土,“村人掘得积聚,冶为农器”。后经商贾之手不断流于市,引起泉家重视。对于永安钱的归属问题,前贤曾有过探讨和考稽,但一时众说纷纭,莫衷一是。民国时藏泉大家方药雨力排众议,在《言钱别录》一书中,根据永安钱来源和出土地域情况,旁征博引,追根溯源,断其为五季初幽州刘氏所铸。至此,群疑释然,铸主归属始成定论。
永安钱有铜铁质之分,且铜少铁多;有一十、一百、五百、一千四种。其中“永安一十”和“永安五百”铜品最为难觏,弥足珍贵;“永安一千”铜品亦属罕见,有大中小样之别,大样者当为铁范,甚殊可宝;“永安一百”铜品存世甚少,无论大小样均为稀品。永安钱的形制厚重,风范粗犷大气;钱文书体浑朴古拙,别具一格;“永安”两字,除“永安一十”为左读外,余皆右读。
刘氏父子除了铸过的永安钱外,尚铸有少量的铁“顺天元宝”背上月下百、上月下千系列及“货布”背三百和隋式“五铢”等。谱录上最早刊载“应天元宝”背“万”、“乾圣元宝”背“百”、“应圣元宝”背“拾”纪值钱的是日本奥平昌洪所著《东亚钱志》,经泉界前贤考订其为幽州刘守光所铸,并认为这三枚孤品钱早年均已流入日本,惟缺失背“千”钱。马定祥批注《历代古钱图说》中则认为此套钱“应尚有乾天元宝背千钱,但实物尚未发现。”从出土实物上看,可证实此套纪值钱中确有背“千”钱存在,只是币名不是批注中推测的“乾天”而是“顺天”。
查年号通检知,“应天”年号历史上有四:一为史思明于唐乾元二年(759年)僭称大圣燕王,年号应天;二为唐德宗建中四年(783年)朱泚自称大秦皇帝时建号;三为刘守光后梁乾化元年(911年)建立大燕称帝,改元应天;四为西夏襄宗赵安全即位后,改年号为应天(1206年)。从存世实物和历史因素分析,可排除其他,此“应天元宝”背“万”钱的铸主非刘守光莫属,亦有可能是当时建国改元时所铸的庆典钱。在这套钱中,其钱文均为右旋读,字体生拙古奇,背“千”钱虽旧谱未载,但观其钱文、形制、风范,与背“万”、背“百”、背“拾”如出一辙,当同属完整之系列品种。