绍定元宝的样式 小平铁母钱钱文有什么特色
本品从包浆锈色上察之,熟坑之品,包浆黝黑浓厚,自然贴实,镜下详察,亦无疑之处。因此,其耄耋之态,可入年代久远之列。其钱文书意端庄,具绍定元宝钱之书风,字口穿边廓皆为深峻,面背地章皆为平整,确非流用钱之貌相。然,需要提及的是,本品其材质不止泛红,应为红铜之材。而两宋之铸,皆青铜为主,而此钱为红铜,则似有不解。
综观宋辽金元时期之钱,虽多数青铜材质,然,亦不鲜见铜质泛红之质色。红铜者,乃纯铜之色,未曾掺入锡金属而成青铜,或者掺入极少。而合金铜,乃为人为之材,是故其青铜合金成分掺入锡多少,取决人为的把握,或多或少皆有可能,一旦掺入量少或者未掺入锡材,则所铸之钱铜色趋红。有鉴于此,本品之红铜色,并不能成为否定其真实性的重要依据,可再研二不可盖棺断否矣。
绍定元宝旋读小平钱,无论铜铁,皆为脱谱,今亦难见。检索网展,可见到中国国家博物馆馆藏品“绍定元宝旋读折三”铜钱一品,其铜质一样泛红。如果此钱不假,那么它正好从两个方面逻辑上证实了本品小平铁母(样)钱的真实性,即,一是,材质偏红;二是,当时绍定元宝钱确实或者至少试铸过,小平、折二、折三、折五、折十共五等钱。换言之,至今绍定元宝旋读之小平、折三、折五、折十共四等形制皆已出现(注:下篇博文将发折二银质样钱)。所谓绍定元宝旋读折十钱在丁福葆先生入谱认同之后来,又被戴葆庭先生考证为后人所铸之结论是值得商榷的(华光谱先生批注“真伪待考”,实为留有余地之注释矣)。综上所述,依据实物并辅之以相关资料实证,本品绍定元宝旋读小平铁母或样钱,其真实性很大。它的传承留世并由湘桂地域出现,可进一步改写和充实南宋绍定年间铸钱的内容,同时,亦可反过来证实前人,甚至是大师级人物之误识,尽管这种误识对于每一个大师级人物而言客观上都是难免的。
绍定元宝的样式 小平铁母长什么样子
绍定元宝,南宋理宗绍定年间(公元1228年-1232年)铸币。绍定年间,计分别铸绍定通宝和绍定元宝钱,通宝多背文者,常见。而绍定元宝钱,谱载仅当五铁钱和折十大铜钱,铁钱钱文直读,铜钱钱文旋读。
在民国丁福葆著《历代古钱图说》中,载入两版式绍定元宝旋读折十铜钱,时值三百和四百大洋。而在本世纪华光谱编著《中国古钱大集》中,续载入绍定元宝折十一枚拓图,并批曰:“真伪待考”。而根据集藏实践来看,绍定元宝折十,今已经难以见到,所谓“真伪待考”,乃为著谱者未曾见到,拿不准之使然。
愚见以为,就绍定元宝折十铜钱的钱文书法和拓图质量来看,是没有什么疑问的,尽管我手上并未有此钱。这一看法,也源于我藏之一枚绍定元宝旋读小平铁母(或样)之推演。题照所展之品,乃“绍定元宝光背旋读小平”。由其尺寸、厚度、重量,以及深峻之字口看,其乃铁母或者至少精铸样钱之品貌。